Sentencia IF

Hola Ricardo,

Imagino que la expresión que muestras en tu mensaje no es una copia exacta de lo que tienes en Power BI (haces referencia a un campo "ganacia" que no existe). He replicado tu tabla y el código (sin errores) y me funciona bien. El código es el siguiente:

GananciaAcum = IF(
    cliente[ganancia]>0;
    SUMX(
        FILTER(cliente; cliente[ganancia] >= EARLIER(cliente[ganancia]));
        cliente[ganancia]);
    BLANK())

Y aquí tienes una captura de pantalla del resultado:

(la columna Categoría no sé exactamente cómo la creas)

Si no se trata de un problema de variables (el error comentado entre "ganacia" y "ganancia") ¿puede ser que lo que aparentan ser celdas vacías en la columna "ganancia" (las de los clientes D y E) no lo sean realmente y que DAX las esté dejando pasar el filtro de "cliente[ganancia] > 0"?

Un saludo

Daniel

Hola,

DAX está interpretando los valores nulos de la columna %GananciaAcum como ceros. Una solución fácil es adelantarte a DAX y generar tú mismo un valor para los blanks (como sabes, la función SWITCH termina en cuanto se encuentra una primera condición que se satisfaga). Por ejemplo:

Categoría = SWITCH(
    TRUE();
    ISBLANK(cliente[GananciaAcum]); BLANK();
    Cliente[%GananciaAcum]<=0,8; "A";
    "B")

Es decir, si es blank, devolvemos un blank. Y si no, se hace la comparación normal:

Espero que te sirva.

Un saludo

Daniel

Poco a poco... :) Son muchas funciones y las relaciones entre ellas tampoco son sencillas. Me alegro de que te haya funcionado.

Hola Ricardo,

No te funciona porque el IF está dejando pasar solo las filas en las que cliente[ganancia] tome un valor positivo. Tú lo tenías en tu código original y yo lo mantuve (porque no sé qué representa exactamente esa ganancia ni la ganancia acumulada: no sé si tiene sentido que tome un valor negativo o no, por ejemplo). En todo caso, sin meterme en lo que representen esos conceptos, para que se consideren todos los valores y se sigan excluyendo los BLANK, basta con modificar el código DAX que define GananciaAcum. Por ejemplo:

GananciaAcum = IF(
    NOT(ISBLANK(cliente[ganancia]));
    SUMX(
        FILTER(cliente; cliente[ganancia] >= EARLIER(cliente[ganancia]));
        cliente[ganancia]);
    BLANK())

Esto podría traducirse como "Si el valor cliente[ganancia] no es un blank, considera la fila y calcula lo que haya que calcular". Mi código funcionando:

Metí otro cliente ("F") para que hubiera alguno con blank...

Dime qué tal...

Hola de nuevo, Ricardo

Ese cálculo no es el que quieres porque en tu filtro estás especificando que se sumen los valores cuya ganancia sea mayor o igual que el "actual". Es decir, estás recorriendo la tabla de arriba hacia abajo pero estás sumando no los valores de las filas previas, sino los de los registros que cumplan esa condición (ganancia mayor o igual que la actual), con independencia de donde estén. Dicho con otras palabras, para la... segunda fila (por poner un ejemplo, no es real) es posible que estés sumando la ganancia de las filas 1, 2 y 5... Esto te funciona solo si los valores son decrecientes (como eran tus primeros valores), pero en los nuevos valores que indicas ya no se cumple (se cumpliría si los valores fuesen 9, 5, 3, -2 y -4).

Si lo que quieres es que se incluyan todos los clientes ya considerados (en las filas anteriores) y éstos no están ordenados según la ganancia, puedes probar con esto (he cambiado los valores para que no sean todos decrecientes y confirmar que funciona bien):

GananciaAcum = IF(
    NOT(ISBLANK(cliente[ganancia]));
    SUMX(
        FILTER(cliente; cliente[cliente] <= EARLIER(cliente[cliente]));
        cliente[ganancia]);
    BLANK())

Ten en cuenta que estamos considerando como criterio de filtro el nombre del cliente (pues la tabla está ordenada de este modo). Nuevamente, si estos nombres no están ordenados, no funcionaría. Otra alternativa sería ordenar la tabla (según un criterio arbitrario, como la ganancia, así te funcionaría el código de ayer) y aplicar el filtro según dicho criterio, aunque esto sería un poco más complejo. Esto podrías conseguirlo con la función TOPN, por ejemplo.

En resumen, necesitas un criterio de filtrado en el que poder confiar para aplicar el código. Si la tabla está ordenada según el campo X, ese es el criterio (identificador de cliente, nombre del cliente, fecha de alta...). Si no hay ningún campo que indique la ordenación, no confiaría en que las filas se fuesen a recorrer de la forma adecuada.

Un saludo

Daniel

Respondo a las dos preguntas:

1. No son intercambiables, piensa que creando columnas calculadas estás trabajando con contexto de fila. Puedes convertir el contexto de fila en contexto de filtro con CALCULATE, pero... no es como crear una medida.

2. Pues depende mucho del uso que quieras darle. Yo tengo un portátil bastante potente (32 Gb de memoria, pantalla inmensa, disco SSD 1T, GPU NVidia compatible con el estándar CUDA para el entrenamiento de redes neuronales...), pero para dar formación, si tienes que cargar con él (cosa que hago muy a menudo) es demasiado pesado. Si me comprase ahora otro, optaría por un ultraligero, con 16 Gb (para formación no necesito más), 512 o 1024 Gb de disco ssd, i7 (o superior) y no le daría tanta importancia a la GPU (para eso tengo el portátil y una estación de trabajo con 64 Gb y una GPU mejor todavía). Me costaría caro, pero mi espalda lo agradecería.

Una vez dicho esto, tengo que decir que Power BI hace una gestión fantástica de la memoria: si no vas a trabajar con datos inmensos, puedes utilizar "casi" cualquier ordenador.